Yapay Zeka ve Anlatım Becerileri: Yeni Bir Araştırmanın Bulguları
Yapay zekanın anlatım becerileri üzerine yapılan yeni bir araştırma, ChatGPT’nin en son sürümünün yazdığı hikayelerin, insan yazarlar tarafından kaleme alınanlarla aynı seviyede değerlendirildiğini ortaya koydu. Ancak, katılımcılara bir hikayenin yapay zeka tarafından yazıldığı bildirildiğinde, bu hikayeler genellikle olumsuz bir şekilde değerlendirildi. Bu durum, insanların yapay zeka tarafından üretilen sanata karşı duydukları güvensizliğin ve hoşnutsuzluğun bir göstergesi olarak yorumlanabilir.
Florida Üniversitesi’nde Halkla İlişkiler Profesörü olan Haoran Chris Chu, “İnsanlar, bir hikayenin yapay zeka tarafından yazıldığı fikrinden hoşlanmıyorlar. Yapay zeka, mantıklı ve tutarlı yazma konusunda oldukça yetenekli. Ancak, ilgi çekici ve duygusal derinliği olan hikayeler oluşturma konusunda hala insan yazarların gerisinde kalıyor” şeklinde açıklama yaptı.
Yapay Zeka Hikayeleri Yeterli Olmadı
Akademisyenler Haoran Chris Chu ve Sixiao Liu, araştırmalarına katılanlara aynı hikayenin iki farklı versiyonunu sundular. Bu versiyonlardan biri bir insan tarafından, diğeri ise ChatGPT tarafından yazılmıştı. Katılımcıların hikayelere olan ilgilerini değerlendirmek için bir anket hazırlandı.
Chu ve Liu, katılımcıların yapay zeka hakkındaki düşüncelerini test etmek için hikayelerin etiketlenme biçimini değiştirdiler. Bazen yapay zeka hikayesi, bir bilgisayar tarafından yazıldığı gibi doğru bir şekilde etiketlendi; bazen de katılımcılara bunun bir insan tarafından kaleme alındığı söylendi. Katılımcılar genellikle yapay zeka tarafından yazılan hikayeleri, insanlar tarafından yazılan hikayeler kadar ikna edici bulsalar da, bu hikayelerin insanları anlatı dünyasına derinlemesine taşıyacak düzeyde yeterli olmadığı görüldü.
Profesör Haoran Chris Chu, yapay zekanın henüz usta bir yazar seviyesine ulaşamadığını belirterek, “Bu durum, Hollywood senaristleri gibi bazı meslek grupları için şimdilik sevindirici bir haber olmalı” dedi.
